最近发生了一起新闻让人越看越恼火。

你说这徐女士，新车开了仨月，发现车漆厚了点，好家伙，直接上演了一出“贪得无厌”的大戏。

这剧情比电视剧还狗血，看得人血压都高了。

去年11月，徐女士想换车，旧车置换，看上了一辆捷途旅行者，优惠完16万8千9，旧车作价4万，购置税保险啥的还都包含了，提车那天，她那叫一个美啊。

可谁能想到，这才开仨月，她就想换新能源车了，就想把这刚提的车出手了。

当然这无可厚非。

结果二手车行师傅一句话：“你这右后车门的漆，好像有点厚啊。”

哎呦，徐女士当时就炸了，赶紧一测，好家伙，这数值都300多了，左边才200出头，这差距，放谁身上都受不了啊。

于是乎，她找到商家和厂家，一顿折腾，最后双方签了协议，车退了，钱也赔了。

按说这事儿到这儿就完了，她白开了仨月车，还赚了5万块，这还不满意？

搁我身上，我得乐开花了。

可她倒好，还嫌不够，当初喊着“必须要赔偿”，现在又改口要“退一赔一”，这胃口，真是比天还大。

(其实她是想“退一赔三”的，不知道是不是自己都觉得有点过分才改成“退一赔一”的)

你听听人家广汽本田的郑老板怎么说的：“车价十六万八千九，加上购置税，加上保险……你想想看，她这个车退掉，相当于赚了多少钱？我算过，差不多五万块！”

这话说的，多实在。

新车开仨月，正常卖二手，不得亏个三四万？

她倒好，车退了，购置税退了，连提前还贷的违约金都给她报销了。

这不就是白嫖了仨月车，还避免了折旧损失嘛。

这还不叫赚？真不知道她是怎么想的。

再说说这临安强瑞的陈经理，也是一脸无奈，为了解决这事儿，他前前后后跑了建德六七趟，电话打了无数，最后做出了巨大让步，车价按原价退，购置税也退，提前还款的违约金也承担了。

就为了能圆满的解决此事，毕竟问题出在自己身上，就该解决不是。

在做出这么大的让步后，陈经理松了口气，心想，这下事情肯定能完美的解决了吧，毕竟，自家可是退让了很多的利益。

结果呢？徐女士带着律师又来了。

说要“退一赔一”。

陈经理那叫一个气啊：“这个案子已经了了！钱给她了，车我拉回来了，我自认处理得没毛病，我哪有那么多时间跟她耗？”

说实话，这事儿搁谁身上都受不了。

你车漆厚了点，人家都给你退车了，还倒贴你5万块，你还有什么不满意的？

还想“退一赔一”？你以为这是菜市场砍价呢？还带这么狮子大开口的？

看看那些买到问题车的，有的车窗玻璃生产日期和车辆铭牌对不上，最后也就送几次保养，或者补偿几千块钱了事。

能原价退车还退税的，那可是凤毛麟角。

还有些买到调表车、事故翻新车的，证据确凿，走法律途径，确实可能拿到“退一赔三”的惩罚性赔偿。

但那前提是构成“欺诈”！

徐女士这情况，顶多算个产品工艺瑕疵，离“欺诈”还差十万八千里呢。

《道德经》里说得好：“知足不辱，知止不殆，可以长久。”

这徐女士明显就是不知道“知足”和“知止”这两个词怎么写。

得了便宜还卖乖，贪得无厌，真是让人无语。

她还以为自己有理，发现了问题，就该获得赔偿，可她也不想想，商家已经做出了远超常规的让步，她还不满意，这不就是得寸进尺吗？

这事儿啊，最后还得交给法律来评判。

况且这徐女士的行为，简直就是得了便宜还卖乖的典型代表，让人看了简直气不打一处来。

这种行为，不仅无理取闹，更是对诚信社会的一种挑战，说白了这种行为的本质就是贪婪，是毫无底线的索取。

她新车也开了三个月，发现车漆厚度不均后，商家也已经做出了极大的让步，同意退车并倒贴她五万块，这已经远远超出了合理的补偿范围，可以说是仁至义尽了。

然而，徐女士却得寸进尺，得陇望蜀，先是喊着“必须赔偿”，在目的达到后又改口要“退一赔一”，这简直就是赤裸裸的敲诈吧？

她把对方的宽容当成了软弱，把协商的诚意当成了驴肝肺，这种贪婪的嘴脸，实在是令人不齿！

在我看来，这徐女士的行为，不仅丢了面子，还丢了人品。

她这是把“贪婪”二字写在脑门上了，这种贪得无厌的行为，必须狠狠批判。

希望她能好好反省反省，别再出来丢人现眼了。

对此你怎么看？